2016年9月27日上午,劉生騎著一輛帶有遮陽篷的電瓶車,在騎行過程中,突然被一電線桿嚴重下垂的網(wǎng)絡線纜絆倒,后經(jīng)醫(yī)院診斷為“左腳第四趾第二關節(jié)脫位、左踝關節(jié)軟組織損傷”等,入院治療。

事后,劉生向法院提起訴訟,要求線纜所屬的永嘉聯(lián)通公司支付其醫(yī)療費、護理費等人身損害賠償金共計1萬余元。

對此,永嘉聯(lián)通辯稱,沒有證據(jù)表明事故發(fā)生與電纜有關,且劉生的電動三輪車搭建遮陽篷,違反相關法律規(guī)定,其自身有重大過錯。

浙江省永嘉縣人民法院城郊法庭對此案審理后,判令永嘉聯(lián)通對此事應承擔90%的賠償責任,劉生自擔10%的責任。

關于受傷是否因被告方下垂的線纜刮倒所致的問題,法院分析認為,從事后拍攝的現(xiàn)場照片看,線纜下垂嚴重。結(jié)合證人證言,可以得出線纜與電瓶車有發(fā)生接觸。因此,根據(jù)民事訴訟高度概然性的證明標準,法院對原告受傷系被告的線纜刮倒所致的事實予以確認。

根據(jù)我國侵權責任法規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。本案中,劉生騎著帶有遮陽篷的電瓶車沒有盡到安全注意義務也有一定的過錯,故可以減輕侵權人的責任。據(jù)此,法院作出了如上責任認定,判令永嘉聯(lián)通賠償劉生相關損失9000余元。