案例一：

鎮(zhèn)原縣某餐飲酒店使用不合格消防產(chǎn)品逾期未改行政處罰案件

2024年8月12日，鎮(zhèn)原縣消防救援大隊開展人員密集場所消防安全檢查時，發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)原縣某餐飲酒店使用的3具MFZ/ABC4-A型手提式干粉滅火器鋼瓶筒體沒有鋼印，8月21日大隊監(jiān)督檢查人員復(fù)查時發(fā)現(xiàn)，該單位仍有1具MFZ/ABC4-A型手提式干粉滅火器鋼瓶筒體沒有鋼印，未完成隱患整改，該場所屬于人員密集場所，違反了《中華人民共和國消防法》第二十四條第一款之規(guī)定。大隊以人員密集場所使用不合格的消防產(chǎn)品逾期未改立案處罰，于2024年9月18日依據(jù)《中華人民共和國消防法》第六十五條第二款之規(guī)定對該酒店處罰款人民幣伍仟元整的行政處罰，對直接負責(zé)的主管人員張某和其他直接責(zé)任人員朱某分別處罰款人民幣伍佰元整的行政處罰。

案例二：

陜西某消防檢測有限公司消防設(shè)施維護保養(yǎng)檢測機構(gòu)的項目負責(zé)人未到現(xiàn)場實地開展工作行政處罰案件

2024年8月9日，環(huán)縣消防救援大隊對慶陽欣達技術(shù)工程股份有限公司環(huán)一聯(lián)輕烴廠進行消防安全檢查，同時對該單位簽訂的消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)陜西某消防檢測有限公司執(zhí)業(yè)情況進行檢查，發(fā)現(xiàn)該技術(shù)服務(wù)機構(gòu)在7月份開展消防設(shè)施維護保養(yǎng)過程中項目負責(zé)人楊軍未到現(xiàn)場實地開展工作，違反了《社會消防技術(shù)服務(wù)管理規(guī)定》第十八條第三項規(guī)定，大隊于2024年8月19日依據(jù)《甘肅省消防救援機構(gòu)關(guān)于對部分消防安全違法行為實施行政處罰的裁量細則》（甘消〔2023〕106 號）第二部分第三十一條規(guī)定對該單位處罰款人民幣貳仟元整的行政處罰。

案例三：

慶陽某物業(yè)管理有限責(zé)任公司（高層民用建筑）安排不具備相應(yīng)條件的人員在消防控制室值班行政處罰案件

2024年8月15日，西峰區(qū)消防救援大隊接到區(qū)政府“12345”政務(wù)服務(wù)平臺轉(zhuǎn)發(fā)的舉報投訴，反映紫玉潤園小區(qū)消控室值班人員無證?，F(xiàn)場核查該單位安排的一名值班操作人員未取得相應(yīng)的消防行業(yè)特有工種職業(yè)資格證書且不能熟練操作消防控制室聯(lián)動設(shè)備，存在安排不具備相應(yīng)條件的人員在消控室值班的情形，違反了《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定，于2024年8月29日根據(jù)《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》第四十七條第（四）項和《甘肅省消防救援機構(gòu)關(guān)于對部分消防安全違法行為實施行政處罰的裁量細則》規(guī)定中第二部分第二十一條第（二）項之規(guī)定對該小區(qū)物業(yè)管理公司處罰款人民幣肆仟肆佰元整的行政處罰。

案例四：

慶陽市正寧縣某餐飲店電器線路敷設(shè)不符合消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)定的，責(zé)令限期改正，逾期不改正行政處罰案件

2024年7月2日，正寧縣消防救援大隊對慶陽市正寧縣某餐飲店開展消防安全檢查時，發(fā)現(xiàn)該場所廚房南側(cè)1具、北側(cè)1具液化石油氣瓶均設(shè)置可調(diào)節(jié)的調(diào)壓閥，下發(fā)了《責(zé)令限期改正通知書》責(zé)令其于7月9日前改正。7月11日大隊對其隱患進行復(fù)查，該場所已將廚房南側(cè)1具液化石油氣瓶調(diào)壓閥進行了更換，但北側(cè)1具液化石油氣瓶調(diào)壓閥仍未整改，違反了《中華人民共和國消防法》第二十七條之規(guī)定。大隊對該餐飲店立案處罰，于2024年7月29日依據(jù)《中華人民共和國消防法》第六十六條之規(guī)定責(zé)令該餐飲店停止使用廚房北側(cè)不符合規(guī)定的液化石油氣瓶并處罰款人民幣壹仟玖佰元整的行政處罰。